irány blog

Lengyelország, Európa egyik katolicizmusáról híres nemzete, éppen a jogalkotói szándék ellenkezőjét érte el az abortusz abszolút tilalmával. Leszűrjük a tanulságokat vagy robogunk tovább az abortuszturizmus és az illegális magzatelhajtás felé vezető úton?

Az abortusz kérdése az elmúlt fél évszázadban az egész világon elcsépelhetetlen témává vált. A kérdés most is az, hogy vajon a jogi szabályozás képes-e teljes összhangot teremteni az erkölcsi és vallásetikai normákkal. Ha pedig nem, akkor melyik irányba billen a mérleg, erkölcs vs. jog?

„Elsőként nagy liberális sajtónk teljesen hazug mivoltát, utána hihetetlen gyávaságát és erkölcstelenségét vettem szemügyre; bizonyítsam most végül újságíróinknak, e szellemi előharcosoknak teljes tehetetlenségét, bámulatos és minden képzeletet felülmúló tudatlanságát?” Lassalle költői kérdését látszólag prózai dolog juttatta eszembe. Az állami földhaszonbérleti rendszert lejárató kampány. Az, hogy egyeseknek a földről csupán a sárdobálás jut az eszébe. Pedig a rög nem profán elem: éltető nemzeti kincs.

Mint a mesében: három a magyar igazság. A földhaszonbérleteket bíráló jómadarak két politikai fészekből kárognak, szárnyaik alá véve a magányos kakukktojást. A dinnyepárt (kívül zöld, belül vörös) LMP boszorkánykonyháján táplálják a tüzet, médianyárson sütögetik politikai pecsenyéjüket. A csőrük sarkában szegfűt szorongató kövér varjak meg ott köröznek a vetés fölött, felcsipegetnék még a maradék magvakat is. Ugyanazt szajkózzák évek óta.

A Nemzeti Fórum és az Irány Csoport 2012. szeptember 29-én, a Lakiteleki Találkozó 25. évfordulóján együttműködési megállapodást kötött, melynek teljes szövegét a hajtás után olvashatja!

Az Irány Csoport két tagja között polémia alakult ki a Zeitgeist: Moving Forward című filmről írt kritikával kapcsolatban. Kiemelve olvasható Szelei István álláspontja, illetve a leírtakra reagálva Koncsek Krisztiáné.

2011 januárjában jelent meg az interneten Peter Joseph nagy port felkavaró dokumentumfilm-trilógiájának harmadik része Zeitgeist: Moving Forward címmel. A mű kritikával illeti a jelenleg elterjedt gazdasági-pénzügyi módszereket.

Néhány felvetett gondolat mellett nem tudtam elmenni. Nehéz lesz rövidre fogni, hiszen egy közel három órás alkotásról van szó.

Személy szerint vegyes érzelmekkel fogadtam a Zeitgeist mindegyik részét. Egyrészt jogos kritikákat sorakoztat fel, létező problémákra hívja fel a figyelmet; másrészt viszont itt-ott némileg csúsztat és pontatlan; illetve számomra kissé naiv és utópisztikus elképzeléseket kínál fel megoldásképpen a vázolt anomáliákra. Vitaindítónak kiváló anyag, ugyanakkor nem véletlen, hogy az antiglobalista körök, valamint az összeesküvés-elméletek rajongói számára alapművé vált.

2012. szeptember 24-én, hétfőn a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala az ernyőszervezet, a Magyar Közösség Pártja (MKP) és a Most-Híd képviselői aláírták „A szlovákiai magyarok megmaradásának és fejlődésének alapfeltételei” című dokumentumot, mely „összefoglalja azokat az értékeket és eszközöket, melyek a szlovákiai magyarok jövőjének zálogát jelentik”. A dokumentum a megmaradás feltételének a nemzeti megértés és tolerancia légkörét, az alkotmányos egyenlőséget, a nyelvi egyenlőséget, az egyházakat, a hitéletet és az aktív közösségi részvételt tekinti. A fejlődés előfeltételének pedig az oktatási, kulturális és a helyi önkormányzatokat, valamint a regionális fejlesztést tekinti. A teljes dokumentum itt olvasható.

Sajátos hazai jelenségnek mondható, hogy a hazai közéleti-politikai csoportosulások meglehetősen nehezen tudják elhelyezni önmagukat a jobb-baloldalt szimbolizáló képzeletbeli egydimenziós koordináta rendszerben. Érdekes, hogy a rendszerváltás előtt ez a kép sokkal tisztább volt, a közelmúltban pedig mintha ezen a téren teljes káosz uralkodna a fejekben.

Az ukránnal egyenrangú állami státust adna az orosz nyelvnek Ukrajnában az a törvényjavaslat, amelyet a kormányzó Régiók Pártjának képviselője nyújtott be. Az ukrán parlament honlapján hétfőn közzétett javaslat szerzője, Olekszandr Csernomorov indoklása szerint az orosz nyelv nem tekinthető kisebbségi nyelvnek Ukrajnában, ahol – mint írja – a lakosságnak legalább a fele használja az oroszt a hétköznapi kommunikációban. A képviselő emellett javasolja, hogy minősítsék „őslakos népnek” a jelenlegi ukrán állam területén élő oroszokat. Amennyiben az ukránoknak joguk van magukat nemzetnek nevezni, úgy az oroszoknak is minden jogalapjuk megvan arra, hogy őslakos népként nevezzék meg őket, nem pedig nemzeti kisebbségként, aminek sem lélekszámuk miatt nem tekinthetők, sem az alapján, amivel közös civilizációnk fejlődéséhez hozzájárultak” – idézett az Ukrinform a javaslat indoklásából. Megfigyelők szerint várható, hogy a törvényjavaslatot heves tiltakozással fogadja az ukrán nyelv használatának visszaszorulásáért aggódó ellenzék.